索坦和培唑帕尼在晚期肾癌中的疗效对比

  • A+
所属分类:帕唑帕尼

本文对COMPARZ研究进行汇总分析,评估培唑帕尼vs. 索坦在未经医治的国内局部晚后期和/或转移扩散性肾细胞癌(a/mRCC)患病者中的治疗效果和安全特性。COMPARZ研究中,患病者随机(1:1)接受培唑帕尼800 毫克每日一次(QD)连续或6周索坦50 毫克 QD连续6周(给药4周,停药2周)。主要终点为无进展生存期(PFS);次要终点总缓解率(ORR),总生存期(OS)和安全特性;独立审核委员会(IRC)和当地研究者对PFS和ORR进行评估。

索坦和培唑帕尼在晚期肾癌中的疗效对比

结果:在209例国内患病者中[培唑帕尼(n=109)和索坦(n=100)],男性155例(74%),中位年龄为57岁(范围18-79岁)。根据研究者评估,培唑帕尼的中位PFS为13.9个月,索坦的中位PFS为14.3个月,根据IRC评估,两组的中位PFS为8.3个月;PFS风险比为1.17(研究者)和0.99(IRC)。培唑帕尼组中位OS未高达,索坦组中位OS为29.5个月。培唑帕尼组的ORR显著高于索坦组[研究人员:41% vs. 23%(P=0.0052);IRC:35% vs. 20% (P=0.0203)]。

索坦和培唑帕尼在晚期肾癌中的疗效对比

培唑帕尼在国内a/mRCC患病者中的耐受性普遍良好。培唑帕尼组中最常见的AE是腹泻和发色变化,而索坦组中最常见的AE是血小板降低、嗜中性粒细胞降低和血小板降低。结论:汇总分析的结果与COMPARZ研究中的整体人群一致,证实培唑帕尼和索坦在国内患病者中的PFS和OS相似。【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多:

索坦和培唑帕尼在晚期肾癌中的疗效对比

经济寻药 助力生命! 肿瘤 药物选购的海外价钱、进口清关政策、费用好多钱等问题,敬请咨询本站客服微信:yaodaoyaofang ,获取最新行情。

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: