PD-L1 肿瘤表达可预测软组织肉瘤中帕唑帕尼(pazopanib)、培唑帕尼的反应-

  • A+
所属分类:行业新闻
摘要

   帕唑帕尼 /培唑帕尼是一种多靶点酪氨酸激酶抑制剂,被推荐作为难治性软组织肉瘤 (STS) 的标准治疗方法。然而,预测帕唑帕尼疗效的分子决定因素相对较少。基

  帕唑帕尼(pazopanib)/培唑帕尼是一种多靶点酪氨酸激酶抑制剂,被推荐作为难治性软组织肉瘤 (STS) 的标准医治方式。然而,预测帕唑帕尼(pazopanib)治疗效果的分子决定要素相对较少。基于关于 PD-L1 预测影响的相关研究,我们研究了 PD-L1 表达的临床相关联性,并评估了其预测帕唑帕尼(pazopanib)治疗效果的价值。

  方式

  对继续接受帕唑帕尼(pazopanib)医治的晚后期 STS 患
PD-L1 肿瘤表达可预测软组织肉瘤中帕唑帕尼(pazopanib)、培唑帕尼的反应-
病者的肿瘤组织进行 PD-L1 表达评估。使用抗PD-L1抗体进行免疫组织化学,PD-L1肿瘤比例评分(TPS)计算为至少100个阳性表达的活细胞的百分比,定义为TPS≥1%。

  结果

  在 67 名患病者中,8 名 (11.9%) 高达部分缓解,中位无进展生存期 (PFS) 为 4.8 个月 (95% CI 3.8–5.7)。在 13 例 (19.4%) 病例中检查到肿瘤细胞中 PD-L1 表达,TPS 评分范围为 1-100%,如下:0 (n = 54, 80.6%), 1-9% (n = 3, 4.5) %)、10–49% (n = 9, 13.4%) 和 ≥ 50% (n = 1, 1.5%)。PD-L1 阳性肿瘤对帕唑帕尼(pazopanib)医治的反应比 PD-L1 阴性肿瘤差(0% vs 14.8%,P = 0.07)。PD-L1 阳性肿瘤的 PFS 显着短于 PD-L1 阴性肿瘤(中位 PFS 2.8 与 5.1 个月,P = 0.003),PD-L1 阳性是帕唑帕尼(pazopanib)医治反应不佳的独立预测因子(HR 2.77,95% CI;1.45-5.56,P = 0.006)。

  结论

  我们发现 PD-L1 表达能够帮助预测接受帕唑帕尼(pazopanib)/培唑帕尼医治的晚后期 STS 患病者的临床结果。根据我们的研究,应积极考虑分层,以确定将从帕唑帕尼(pazopanib)或未来临床实验的进一步医治策略中受益的患病者。

  在目前的研究中,我们使用标准化测定报告了 PD-L1 在预处置的 STS 肿瘤组织中的表达。此外,我们的研究揭示了 PD-L1 对预测帕唑帕尼(pazopanib)治疗效果的价值。据我们所知,这是第一项评估 PD-L1 表达在 STS 中帕唑帕尼(pazopanib)反应中的作用的研究。

  帕唑帕尼(pazopanib)/培唑帕尼是一种血管生成和肿瘤细胞增殖抑制剂,已被公认为 STS 的抢救医治。该药品的批准是基于随机 III 期 PALETTE 试验的结果,该试验表明,与安慰剂医治相比,帕唑帕尼(pazopanib)改善了先前医治过的 STS 患病者的 PFS。然而,尽管 PFS 增加,但没有观察到 OS 的显着差异,而且我们对介导帕唑帕尼(pazopanib)敏感性和耐受药物性的要素的理解仍然很差。迫切需要识别可用于选择将从帕唑帕尼(pazopanib)医治中受益的患病者亚组的预测性生物标志物。在 PALETTE 试验中,注意到平滑肌肉瘤和滑膜肉瘤患病者在使用帕唑帕尼(pazopanib)后表现出更好的 PFS;然而,在预测分析中未发现与组织学亚型的显着互相作用。然而,血液学参数(如中性粒细胞和淋巴细胞计数)并不可靠,因为它们很容易受到其他炎病症况的影响。尽管还研究了许多潜在的生物标志物,但这些都不能作为用于临床实践的患病者选择策略。

  阻断 PD-1 和 PD-L1 的免疫检测点抑制剂在医治包括黑色素瘤和 RCC 在内的难治性实体瘤方面表现出显着的治疗效果,并且对评估 STS 中的 PD-L1 表达给予了极大的关注。PD-L1 表达已在各种 STS 亚型中进行了研究,最近的一项荟萃分析还报道了 PD-L1 表达在骨和 STS 预后不良中的作用。有趣的是,免疫治疗方法导致某些肉瘤亚型产生反应,主要是 UPS、脂肪肉瘤和血管肉瘤。恶性肿瘤基因组图谱 (TCGA) 分析根据 STS 中肿瘤微环境的组成描述了以下免疫分类别:免疫低、免疫高和血管化组。在这项研究中,免疫高组(主要是 UPS 和脂肪肉瘤)表现出 PD1、PDL2 和 CTLA-4 的高表达。与之前的研究一致,我们发现 PD-L1 (+) 在 UPS、血管肉瘤和平滑肌肉瘤中常见,并且 PD-L1 (+) 染色与帕唑帕尼(pazopanib)医治效果不佳独立相关。此外,没有一种滑膜肉瘤肿瘤表现出 PD-L1 表达,并且该亚型对帕唑帕尼(pazopanib)医治表现出更高的反应。同样,滑膜肉瘤亚型在 PALETTE 试验中也显示出对帕唑帕尼(pazopanib)的良好反应。因此,我们提出 PD-L1 表达与帕唑帕尼(pazopanib)耐受药物相关,这一假设值得在未来的临床实验中作为医治策略进一步测试。

  我们的研究描述了 PD-L1 表达在评估接受帕唑帕尼(pazopanib)/培唑帕尼医治的晚后期 STS 患病者临床结果中的预测作用。这项研究提供了重要信息,能够指南医治选择,以更好地调整帕唑帕尼(pazopanib)的治疗效果,从而为肉瘤提供新的医治策略。【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:印度伟哥与国产药的区别

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: