培唑帕尼、帕唑帕尼(pazopanib)的客观缓解率要好于舒尼替尼(sunitinib)-

　　从 COMPARZ 研究实验发现，培唑帕尼（帕唑帕尼(pazopanib)）的客观缓解率要好于舒尼替尼(sunitinib)。客观缓解率包括完全缓解和部分缓解，培唑帕尼更好的客观缓解率对临床有什么意义？培唑帕尼的客观缓解率比舒尼替尼(sunitinib)好，一方面，提高了患病者服药的信心，另一方面，因为培唑帕尼客观缓解率好，在缩小肿瘤体积的情况下，给后续的外科手术提供了可能。

　　此外，培唑帕尼的另一个特征是半衰期短，过去用的舒尼替尼(sunitinib)，贝伐单抗等半衰期较长。应用 TKI 医治后需要两个半衰期后才能行外科手术，

因此贝伐单抗需要等待 2-3 个月，舒尼替尼(sunitinib)也要需要 10-14 天。由于培唑帕尼的半衰期短，我们能够短时间内给病人实施外科手术。

　　另一方面，在常规的主要的指标，尤其血液学方面和疲劳阶段，足跟痛阶段等，培唑帕尼都是明显优于舒尼替尼(sunitinib)，常见的 14 个指标中有 11 个都明显占优势。培唑帕尼对骨髓抑制作用小，包括对正常微血管的破坏要比过去传统药品小。因此，对于术前使用药的病人，短时间内做手术更安全，操作性更好。

　　敬请保留本站客服微信，以备不时之需。  肿瘤  /

药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：正品印度FEMARA在中国哪里有卖