- A+
对于我们中国的晚后期肾细胞癌患病者来说，常规的外科手术放疗与化疗医治方案已经不再可靠，患病者们更多的是需要依赖靶向医治，而帕唑帕尼(pazopanib)就是我们转移扩散性肾细胞癌患病者最常见的使用药医治方案，下面我们一起来了解一下在一线的肾癌医治中帕唑帕尼(pazopanib)能否与舒尼替尼(sunitinib)与之相提并论。
研究者将1110名转移扩散性肾透明细胞癌的患病者按1:1的比例随机分组，一组给予连续的帕唑帕尼(pazopanib)医治（800毫克，1/日；557例患病者），另一组给予舒尼替尼(sunitinib)6周医治（50毫克，1/日，医治4周休2周；553例患病者）。结果显示，帕唑帕尼(pazopanib)无进展生存期方面不劣于舒尼替尼(sunitinib)，高达预定的非劣效性阈值。二者总体生存几率相似。与帕唑帕尼(pazopanib)医治组患病者相比，舒尼替尼(sunitinib)医治组的患病者疲劳的发生率、手足综合征和血小板降低等都相对较高；帕唑帕尼(pazopanib)医治组患病者谷丙转氨酶水平上升的发生率比舒尼替尼(sunitinib)组高。11项健康相关生活质量的领域，从基线的平均变化，特殊是那些有关在口腔，咽喉，手或脚的疲劳或酸痛，在开始医治的6个月内帕唑帕尼(pazopanib)组表现更好。
从上述的海外医疗实验我们能够了解到帕唑帕尼(pazopanib)的医治效果到底有多么突出，虽然当初这款药品的定位不是一线靶向药物，但是在我们转移扩散性肾细胞癌患病者的一线医治中帕唑帕尼(pazopanib)也能够获得丝毫不亚于常规一线靶向药物舒尼替尼(sunitinib)的医治效果。为了我们整体医治的安全特性以及可靠性，[药道网]更建议大家在医生的建议下再选择帕唑帕尼(pazopanib)或者是舒尼替尼(sunitinib)，千万不要自己擅自做主。
敬请保留本站客服微信，以备不时之需。 肿瘤 /tumour/
药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：印度尼洛替尼与国产药的区别
