- A+
PISCES研究设计用于评估患病者对帕唑帕尼(pazopanib)(pazopanib)或舒尼替尼(sunitinib)的选择倾向性，为双盲、交叉设计，每种药品医治10周，药品使用顺序随机分配。研究结束后（22周），询问患病者更倾向选择哪种药品并阐述主要原理。患病者倾向选择帕唑帕尼(pazopanib)的比例显着高于舒尼替尼(sunitinib)（70%对22%），8%的患病者无明显倾向性。医生选择药品也倾向于帕唑帕尼(pazopanib)：61%选择帕唑帕尼(pazopanib)，22%选择舒尼替尼(sunitinib)，17%无选择倾向性。最常见的5种选择帕唑帕尼(pazopanib)的原理为：更好的生活质量、较轻的疲劳感、更少的味觉变化、更少的黏膜炎以及更少的恶心呕吐病症。
PISCES结果显示，相比舒尼替尼(sunitinib)组，帕唑帕尼(pazopanib)组的疲劳、手足病症和黏膜炎等不良反应发生率更低。COMPARZ研究中，帕唑帕尼(pazopanib)组的药品减量率为44%，而舒尼替尼(sunitinib)组为51%；ALT和胆红素上升在帕唑帕尼(pazopanib)组更常见，但肌酐上升和白蛋白下降在舒尼替尼(sunitinib)组更常见，帕唑帕尼(pazopanib)组的骨髓抑制更少。在PISCES研究中，帕唑帕尼(pazopanib)组的药品减
量率为13%，而舒尼替尼(sunitinib)组达20%，医治终止率区别为14%和18%。
总体上，帕唑帕尼(pazopanib)对既往未接受医治或既往接受细胞因子食疗的晚后期肾癌患病者具有显着治疗效果，和同为一线推荐药品的舒尼替尼(sunitinib)相比治疗效果相当，但帕唑帕尼(pazopanib)医治的不良反应和耐受性与其它药品相似或更好，并能改善患病者的生活质量，所以患病者选择倾向性也偏向帕唑帕尼(pazopanib)。
敬请保留本站客服微信，以备不时之需。 肿瘤 www
药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：哪里买印度髓母细胞瘤靶向药
