阿西替尼(axitinib)和依维莫司(everolimus)作为帕唑帕尼(pazopanib)(Votrient)耐受药物后方案并无差异

　　帕唑帕尼(pazopanib)(Votrient)是一种肾癌靶向药物物，医治肾癌的效果好，但是它同时也具有所有靶向药物物所具备的缺点，那就是耐受药物。肾癌患病者在帕唑帕尼(pazopanib)耐受

药物之后能够选择阿西替尼(axitinib)或者依维莫司(everolimus)，但是它们之间哪个效果更佳呢？临床实验证实一线帕唑帕尼(pazopanib)医治失败后吃阿西替尼(axitinib)和依维莫司(everolimus)的效果是一样的，并无临床统计学差异。SPAZO2是一项回顾性的现实世界研究，研究者旨在对比阿西替尼(axitinib)和依维莫司(everolimus)作为mRCC患病者在帕唑帕尼(pazopanib)后的二线医治在现实世界临床实践中的有效性。

　　研究人员收集了一线帕唑帕尼(pazopanib)医治的530例患病者的资料。在285名一线帕唑帕尼(pazopanib)后接受二线靶向医治的患病者中，189名接受了阿西替尼(axitinib)（n = 88）或依维莫司(everolimus)（n = 101）。 用依维莫司(everolimus)的患病者更可能有非透明细胞组织学（16对1％）和皮肤/软组织（28％对2％）转移扩散，而用阿西替尼(axitinib)的患病者更可能有肺（85％vs 72％）转移扩散。

　　中位随访28个月后，74.6％的患病者去世，没有患病者病情完全缓解，11.2％有部分缓解，42.9％的患病者曾病情稳定。平均PFS为5个月（95％CI 4-6），OS为10.7个月（95％CI为8-13）。ORR，PFS和OS在整体人群中，或IMDC风险组分层时，用阿西替尼(axitinib)与依维莫司(everolimus)医治的患病者之间无统计学差异。研究者得出结论，在对一线接受帕唑帕尼(pazopanib)后接受二线医治的mRCC患病者的这一现实研究中，二线阿西替尼(axitinib)和依维莫司(everolimus)在多个终点之间没有差异。

　　敬请保留本站客服微信，以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：palbace多少钱