与帕唑帕尼(pazopanib)、培唑帕尼治疗效果相关的预后要素

　　在既往的小样本研究中，培唑帕尼/帕唑帕尼(pazopanib)作为一线靶向医治aRCC患病者较舒尼替尼(sunit

inib)或索拉非尼(sorafenib)显著增加了OS。临床Ⅲ期随机对照研究COMPARZ对比了培唑帕尼与舒尼替尼(sunitinib)作为一线靶向医治的治疗效果和安全特性，包括OS、无进展生存（PFS）、生活质量和不良(系统自动过滤词)。研究显示，两种医治药品有相似的OS和PFS，而培唑帕尼组有更少的不良(系统自动过滤词)和更好的生活质量指标。

　　随机对照双盲交叉研究PISCES及其事后有同样的发现。另有研究显示，在高度危险mRCC患病者中，培唑帕尼也较舒尼替尼(sunitinib)有更长的OS和PFS。真实世界评价的患病者转归可能不同于临床实验，本分析中，由于培唑帕尼更可预测和管理的毒性特点，其确实提供了更好的生存收益。研究者指出，本次的真实世界分析基于SEER医疗数据库，起始靶向医治的aRCC患病者的OS随着时代发展而改善。

　　研究者在讨论中指出，近期靶向医治较初期靶向医治显著增加中位OS的结果提示，临床医师更熟练地应用靶向医治可能导致了更长的生存期。此外，更高的肿瘤级别和肺、骨、肝转移扩散与显著更短的OS相关，既往肾切除术和培唑帕尼一线靶向医治而不是舒尼替尼(sunitinib)或索拉非尼(sorafenib)与更长的OS显著相关。本项真实世界分析证实了aRCC管理的不断进步，并明确了接受一线靶向医治患病者的阳性和阴性预后要素。

　　敬请保留本站客服微信，以备不时之需。  肿瘤  http://www.kagnantu.com/

药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：印度特罗凯哪里有售