- A+
晚期肾细胞癌的随机III期临床试验，在肾细胞癌的一线治疗定义一个标准的选择，因为研究数据证明了不次于。此外，经帕唑帕尼治疗后，患者经历较少的副作用和生活质量的提高。增加了有针对性的治疗方案的使用知识，特别是药物，，和帕唑帕尼。
III期随机试验显示，新的药物在控制转移性肾细胞癌与疗效是相似的，和帕唑帕尼都是靶向药物，之前舒尼替尼被认为是参考标准，虽然非随机试验表明，同样的，与帕唑帕尼疗效相似，和一些副作用的发生率减少。
,
孟加拉Incepta生产的克唑替尼，售价连印度版的一半都不到，每盒50mg/粒，60粒/盒 用法用量(每天服2粒，1盒30天剂量)。孟加拉BEACON生产的克唑替尼，因为比INCEPTA上市早，所以定价较高，基本是INCEPTA的两倍，所以现在用这个版本的很少，基本都在用INCEPTA生产的克唑替尼，因为性价比最高。
对转移性软组织肉瘤的帕唑帕尼靶向治疗
软组织肉瘤（STS）是一组罕见的间质肿瘤组织学，疾病的标准治疗选择是手术切除
孟加拉Incepta生产的克唑替尼
,
美国的纽约市癌症中心的Robert Motzer博士和他的同事们开始比较两种药物的疗效，安全性，和生活质量，进行了1100患者的III期临床试验。主要目的是为了建立无进展生存期的非劣效性，安全性和生活质量评价作为次要重点。
该试验显示帕唑帕尼疗效相似（即非劣效性）相比，在转移性肾细胞癌的一线治疗，舒尼替尼的评估是无进展生存期，研究人员观察了其他的要素，包括反应，总生存期，安全和生活质量。
对于这两种药物，治疗医师的评估的中位无进展生存期是略超过10个月。
帕唑帕尼比舒尼替尼发生副作用的频率低，但都有少许的疲劳和皮肤溃疡。
文章由新闻部编辑整理发布，转载请标明出处！
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
肾癌患者选择药物【帕唑帕尼or舒尼替尼】时以副作用作为参考关键
新的研究表明，长期的药物副作用，如疲劳，可能是患者决定服用哪种癌症药物的关键。
