- A+
（帕唑帕尼）和Sutent（舒尼替尼）都是治疗肾癌的靶向药物，不过一项大型随机试验的结果表明，帕唑帕尼的毒性比舒尼替尼低。帕唑帕尼治疗的患者中位无进展生存期（PFS）为8.4个月，而舒尼替尼的中位PFS为9.5个月。试验结果满足先前设定的帕唑帕尼不劣于舒尼替尼的统计学标准。
,
对于那些在遭受苦难的人来说，他们需要别人的关怀与鼓励。 这都是善意的。谢谢读者的理解。
为什么肾癌药物帕唑帕尼也能治疗软组织肉瘤
软组织肉瘤 是一种发生在芥蒂组织的恶性肿瘤，可伸张在身体不同部位，恶性度高，发病年率较小，临床的治疗方法也十分有限。常见的如恶性纤维组织细胞瘤/高度恶性多形性肉瘤、脂肪肉瘤、平滑肌肉瘤、滑膜肉瘤和恶性外周神经鞘瘤都从属于软组织肉瘤。帕唑
既来之则安之，如果我们无法选择疾病，那么我们可以选择面对疾病的态度。越坚强越乐观越积极面对，希望就越大!
,
这项随机III期临床试验，从北美、欧洲、亚洲及澳大利亚共招募了1110名先前未接受过治疗的RCC患者。该试验的主要有效终点为PFS。经比较，帕唑帕尼组对舒尼替尼组的风险比为1.05，之前设定的非劣效标准为：风险比<1.25时，就表示帕唑帕尼为非劣效的。两组的总生存期也相似，得到的帕唑帕尼对舒尼替尼的风险比为0.91。
不良事件的比较表明，舒尼替尼组疲劳（63%比55%）、手足综合症（50%比29%）和血小板减少（78%比41%）发生率较高。帕唑帕尼组患者谷丙转氨酶水平升高的发生率比较高（60%比43%）。14项健康相关的生活质量的变化中，有11项（Votrient）更好（所有比较的P<0.05）。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
帕唑帕尼(PAZOPANIB)能否与PD-1药物联合治疗晚期转移性肾癌
帕唑帕尼 （PAZOPANIB）是一种新型口服血管生成抑制剂，对晚期肾癌、软组织肉瘤和非小细胞肺癌都有很好的疗效。COMPARZ 试验中帕唑帕尼和舒尼替尼在转移性肾细胞癌的一线治疗上有相似的效用，那帕唑帕尼能都联合PD-1药物治疗晚期肾癌呢？根据VEGF抑制和
