- A+
阿西替尼（）适用于既往接受过一种酪氨酸激酶抑制剂或细胞因子治疗失败的进展期肾细胞癌（RCC）的成人患者。对既往治疗的转移性肾细胞癌，AXIS研究证明阿西替尼较索拉非尼显着提高了客观有效率并延长了PFS时间。该研究纳入了患者75%为IMDC模型预后中位或高危。该2期研究评价阿西替尼治疗既往VEGFR治疗失败的预后好mRCC。
肾癌药物帕唑帕尼(votrient)的毒性要比索坦低
帕唑帕尼 （votrient），又叫培唑帕尼，和索坦（舒尼替尼）一样，都是治疗肾癌的靶向药物，不过一项大型随机试验的结果表明，帕唑帕尼的复兴要比索坦低。帕唑帕尼治疗的患者中位无进展生存期（PFS）为8.4个月，而索坦的中位PFS为9.5个月。试验结果满足
,你的康复，就是我们的幸福。我们一起来打败病魔!想想父母，吃药不苦;想想亲朋，打针不痛;想想心里的爱人病就会好啦!,
纳入一线舒尼替尼或帕唑帕尼治疗失败的透明细胞mRCC患者，依据IMDC模型标准预后好。首要研究终点PFS，次要研究终点RR、安全性和OS。纳入患者21例，男性占62%。中位年龄59岁。伴有≥2处转移灶11例 (52%)。一线接受舒尼替尼和帕唑帕尼治疗分别占67% 和33%，一线治疗中位PFS17个月(95% CI 14~20个月)。中位随访16个月，中位PFS和OS均未达到。目前研究已经达到首要研究终点，10个月时PFS率71.4%。确认PR患者3例(14.3%)，SD14例(66.7%)。
未观察到3/4级治疗相关不良事件，最常见1/2级治疗相关不良事件为高血压(57.1%)、乏力(57.1%)、胃肠道毒性(33%)和皮肤毒性(19%)。阿西替尼增量患者7例，减量患者1例。既往接受过舒尼替尼或帕唑帕尼治疗预后好的肾癌患者，阿西替尼治疗PFS数据令人满意，安全性良好。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
帕唑帕尼(pazopatinib)相比其它药物可更快的使患者肿瘤缩小
舒尼替尼和索拉非尼分别于 2005 年和 2006 年上市，已经有了十多年的使用经验，作为晚期肾癌最早的靶向药物，这两个药都给患者带来了很明显的生存获益。 帕唑帕尼 （pazopatinib）与舒尼替尼、索拉非尼的比较，实际上是我们在药理学上的进步，帕唑帕尼在
