- A+
中国肾癌治疗，自进入靶向治疗即酪氨酸激酶抑制剂（TKI）治疗时代以来也积累了一定的经验。新的 TKI 药物――培唑帕尼()，对中国患者来讲，只要是手术不合适的晚期肾癌病人，如老年、体质不佳的晚期肾癌患者适用更佳。同时医生在管理病人方面更方便，培唑帕尼疗效肯定且毒副作用更轻。靶向药物选择要点，一是疗效，二是副作用。医生更注重副作用，对病人来讲，疗效相当但副作用小者更合适。培唑帕尼给外科大夫又提供了一个新的利器。而且培唑帕尼融合了很多药物的优点，如疗效可靠且副作用小，所以适用于所有晚期肾癌，特别是患者对其它药物不敏感的情况，另外价格也是需要考虑的因素。
,
顾客说过的话，我要记下来。………………小编
VOTRIENT(帕唑帕尼)治疗中国肾癌患者疗效优于舒尼替尼
Votrient( 帕唑帕尼 )在中国患者的安全有效性数据主要来自全球VEG108844研究及在亚洲区域开展的子研究VEG113078。两项研究总共入选了1110名受试者（Votrient组557名，舒尼替尼组553名），其中VEG108844研究入选927例，VEG113078研究入组183例。两项研究
5年生存之战你赢了，你的家人们期待着10年，15年，你都能赢！！正所谓知己知彼，百战百胜，向肺癌宣战，你一定要赢！
。
,
总结起来，索拉非尼副作用小且便于管理，但是见效比较差。舒尼替尼见效非常明显，尤其三个月就见效，但副作用很大，如拉肚子、出血，不便管理。培唑帕尼综合前两者的优点，其见效率与舒尼替尼相当，一般三个月达到 50%，且副作用非常小。培唑帕尼作为一个新药治疗方案让患者接受，主要看三点：一是看疗效，二是看副作用，三是看价格。告诉患者药物的疗效，同时说明副作用，让患者自己选择。索拉非尼副作用小，舒尼替尼疗效好但副作用大。而培唑帕尼副作用小且疗效好，因为患者花了钱之后想看到效果，越短期能看到效果战胜疾病的信心越大。
在的使用过程当中，首先它的疗效确实是值得肯定的，在总生存期（OS）方面也获得了很好的疗效；其次在毒副作用方面，COMPARZ 试验已经证实培唑帕尼在对患者手足综合征、血小板减少、味觉减小和乏力等并发症方面都比较轻，患者的耐受性也比较好。因此我们可以进一步告诉患者，培唑帕尼早已是指南推荐的首选药物。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
帕唑帕尼适应症除了肾细胞瘤还被FDA批准什么癌症的治疗？
晚期肾细胞瘤是一种非常难以治疗的癌症种类，很多患者的首选肾细胞瘤治疗药物都是舒尼替尼或者是帕唑帕尼，而帕唑帕尼是新型口服血管生成抑制剂，是通过抑制对肿瘤供血的新血管生成而起作用的药物。所以对我们的肾细胞瘤患者的病情有着非常好的抑制效果
