- A+
2018年5月，来自中日韩等国学者发表的关于亚裔vs非亚裔亚组分析的COMPARZ试验，对和舒尼替尼在未经治的转移性肾细胞癌（RCC）患者中的安全性进行了考察。在此之前，有一项国际3期COMPARZ研究证实，帕唑帕尼和舒尼替尼作为晚期肾细胞癌患者的一线治疗的有效性相当，但是安全性和生活质量特征更倾向于帕唑帕尼。这次，研究者在亚裔和非亚裔患者亚组中，分析了帕唑帕尼和舒尼替尼的安全性。
,
布加替尼又名布吉他滨，是目前唯一的一款可针对EGFR和ALK靶点的靶向药物，在临床上适用为有间变性淋巴瘤激酶(ALK)-阳性转移非小细胞肺癌(NSCLC)患者对用克唑替尼已进展或是不能耐受患者的治疗。
目前市面上只有美国原研药布加替尼和孟加拉仿制药布加替尼，美国布加替尼原研药只有一种规格，规格30mg*90片/盒，售价7083.68美元。孟加拉布加替尼仿制药有两种规格，规格(1)90mg*30片/盒，售价?元人民币请加我们的客服;规格(2)180mg*30片/盒，售价?元人民币。加我们的客服，肯定经济。因为我们的渠道是最源头的。
帕唑帕尼600mg辅助治疗对进展性肾癌患者并无明显获益
帕唑帕尼( Votrient )已被证实对进展性肾细胞癌(RCC)患者具有正向的获益-风险比，并已被注册批准为一线治疗药物。该III期临床试验旨在比较帕唑帕尼与安慰剂在肾切除术后有高复发风险的局部进展性肾细胞癌患者中的疗效和安全性。 患者和方法：本研究
,
方法：患者按照1：1的比例随机分配到帕唑帕尼800mg每天一次（连续给药）组或6周一周期的舒尼替尼50mg每天一次（4周给药，2周停药）组中。结果：安全性人群包括363名亚裔患者和703名非亚裔患者。虽然与非亚裔患者相比，亚裔患者具有更高的药物调整频率，但是两类患者药物暴露时间相似。总体来说，血液系统毒性、血细胞减少、AST/ALT增加，手足综合征（PPE）在亚裔患者中更频繁，而胃肠道毒性在非亚裔患者中更常见。亚裔患者中，血液系统不良事件和多数非血液系统AEs在舒尼替尼治疗的患者中比在帕唑帕尼治疗的患者中更常见。
亚裔患者中，最常见的3/4级AEs为高血压（3级，22%）和丙氨酸转氨酶升高（3级，12%；4级，1%）。舒尼替尼最常见的3/4级AEs为血小板减少症/血小板计数降低（3级，36%；4级，10%）、中性粒细胞减少症/中性粒细胞计数降低（3级，24%；4级，3%）、高血压（3级，20%）和PPE（3级，15%）。结论：接受帕唑帕尼和舒尼替尼治疗时，与非亚裔患者相比，亚裔患者观察到不同的不良事件类型和不同的严重程度。然而，两药在两个患者亚组中均耐受性良好。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
相比舒尼替尼肾癌患者更偏向于选择帕唑帕尼(Pazopanib)
PISCES研究设计用于评估患者对帕唑帕尼( pazopanib )或舒尼替尼的选择倾向性，为双盲、交叉设计，每种药物治疗10周，药物使用顺序随机分配。研究结束后（22周），询问患者更倾向选择哪种药物并阐述主要原因。患者倾向选择帕唑帕尼的比例显着高于舒尼替尼
