帕唑帕尼副作用比老牌肾癌靶向药舒尼替尼要更小_印度帕唑帕尼真假辨别

  • A+
所属分类:临床药物

  在我们的晚期肾癌治疗中,许多常规的放化疗手段已经不起作用,往往都是靶向药物在进行最后的治疗。而帕唑帕尼就是我们晚期肾癌临床治疗所常用的靶向药物之一。许多肾癌患者也是在帕唑帕尼与老牌肾癌药物的治疗中犯了难。下面我们从安全性以及疗效的角度看看帕唑帕尼能否胜任晚期肾癌一线药物的位置。

,

鼓励那些需帮助的人

美国FDA批准的帕唑帕尼适应症远远不止肾癌这一种

  帕唑帕尼在我们晚期肾癌的临床治疗中是非常常见的一款靶向治疗药物,与一线靶向药舒尼替尼相比,丝毫不逊色,该药早在2009年就获得了美国FDA批准的第一个适应症,肾细胞癌。但是帕唑帕尼的治疗历史并没有止步这一个适应症,在后面越来越多新的 帕唑帕尼

医生您医术精湛,为我们解除了很多身体上的痛苦。在您的病人中,有来看病一年的,更有许多三年、五年或者更长期的病员。您费神地为我们望、闻、问、切,开出的药使我们的病得到了控制和好转,增加了我们战胜病魔的希望,我们的家属也由衷地感到欣慰。您对每一位病人都是那么细心和耐心,不对任何人另眼相看,不嫌麻烦地一次又一次地询问我们的感受、仔细诊断,还详细地把病情的进展解释给我们听,叮嘱我们平时注意事项,让我们感到亲切温暖。

,

  在全球包含1100名病患的试验中,研究者比较了帕唑帕尼和索坦(舒尼替尼)在药效,安全性和生存质量上的差异。此次试验显示帕唑帕尼对比索坦(舒尼替尼)在转移性肾细胞癌的一线治疗上有相似药效。研究者还发现,两种药物都有副作用,但是在帕唑帕尼上发生的疲劳和皮肤疮比在索坦(舒尼替尼)上发生的频率相对更少。生活质量问卷对帕唑帕尼的支持超过索坦(舒尼替尼),同时提示在提高耐受性上帕唑帕尼也超过索坦(舒尼替尼)。

  通过这项大型的对比试验,我们可以清楚的看到治疗肾癌的安全性优势。毫无疑问在肾癌治疗的体验上舒尼替尼不敌新药帕唑帕尼。那么在药品的治疗效果上,帕唑帕尼是不是很同样很突出呢?,帕唑帕尼受试者的病情无进展生存期(PFS)平均为9.2个月,而安慰剂对照组仅为4.2个月。那些此前未接受过治疗的患者用药后效果更明显,因此帕唑帕尼治疗肾癌的效果也是同样毋庸置疑的。

  

免责声明:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药,助力生命,点亮生命的曙光!。

晚期肾癌患者吃帕唑帕尼能活多久?

  我国近年肾癌发病率呈逐年上升趋势。国内文献报告初诊肾癌无症状占33%,常见症候是肉眼可见的血尿或显微镜下的血尿,其次是侧腹部疼痛、扪及肿块。对身体状况好的I、II、III期局限期肾癌患者应尽可能行根治性肾切除术。对于 晚期肾癌 主要采用内科药物治

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫