- A+
一项国际性的实验表明VOTRIENT()和舒尼替尼在转移性肾细胞癌的一线治疗上有相似的效用。该 III 期随机开放性 COMPARZ 试验显示,VOTRIENT在控制转移性肾细胞癌时对比舒尼替尼效用相似。舒尼替尼和VOTRIENT都是靶向药物而且舒尼替尼被认为是参考标准,尽管非随机试验提示其与VOTRIENT疗效相似,同时相对某些副作用的发生率也更少。
,
鼓励那些需帮助的人
VOTRIENT(帕唑帕尼)在上皮样肉瘤治疗中的活性较低
上皮样肉瘤(ES)是一种非常罕见的恶性肿瘤,具有独特的病理,分子和临床特征以及对新靶向药物的反应潜力。但是关于蒽环类方案,吉西他滨为基础的方案和VOTRIENT( 帕唑帕尼 )在该疾病中的活性知之甚少。所以为了探索晚期ES患者蒽环类方案,吉西他滨为基
病来之,则安之,树立信心,积极治疗。战胜病魔,恢复健康。没有治不好的病,只有治不好的人。
,
来自美国纽约纪念斯隆 - 凯特琳癌症中心的研究人员,在全球包含 1100 名病患的试验中,着手比较了VOTRIENT和舒尼替尼在疗效,安全性和生存质量上的差异。主要终点是建立无进展生存时间的无劣效性,同时安全性和生存质量也被当做次要终点来评估。该试验显示VOTRIENT对比舒尼替尼在转移性肾细胞癌的一线治疗上有相似疗效(即无劣质性)。对于此评价的主要终点是无进展生存时间,研究者也关注其他终点,包括反应,总生存率,安全性和生存质量。
对于和舒尼替尼两种药物,由治疗的医生评估的其进展生存时间的中位数稍稍超过 10 个月。研究者发现,两种药物都有副作用,但是在VOTRIENT上发生的疲劳和皮肤疮比在舒尼替尼上发生的频率相对更少。同时,生活质量问卷对VOTRIENT的支持超过舒尼替尼,同时提示在提高耐受性上VOTRIENT也超过舒尼替尼。
免责声明:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药,助力生命,点亮生命的曙光!。
帕唑帕尼对化疗无效的软组织肉瘤患者有效吗?
帕唑帕尼是一个用于肉瘤的广谱抗血管生成药物,对 软组织肉瘤 (STS)的治疗具有重要的临床意义。据临床经验,帕唑帕尼对我国部分STS患者是有效的,疗效和国外研究相当。有部分患者开始帕唑帕尼治疗后,肿瘤出现缩小或稳定。还有些化疗无效的患者,服用
