- A+
飞尼妥（）、阿昔替尼、索拉非尼、cabozantinib和nivolumab已获批用于转移性肾癌（mRC）一线酪氨酸激酶抑制剂（TKI）后的二线治疗。SPAZO2是一项回顾性真实世界研究，旨在分析临床实践中，一线培唑帕尼及后续治疗对mRC的有效性。研究者从西班牙的50家中心，收集了530例接受一线培唑帕尼治疗的患者（均未参加临床试验）数据。
,
我的顾客我的朋友说过的话，我要把他记录下来——
帕唑帕尼对未分化多形性软组织肉瘤的疗效怎么样？
软组织肉瘤 (STS)是一类罕见的间叶组织来源的恶性肿瘤，包含了约50余种亚型，其中约有14-20%为未分化多形性肉瘤（UPS）。未转移UPS的治疗以局部手术和辅助放疗为主。但是约有一半的病例会发生远处的转移，常见的转移的部位分别为肺部、骨、其他部位。经
“从两年前乳腺癌手术后，我从未想过有会复发，也许是无知者无畏吧，但是当我发现自己真的复发后，我总结了一条经验：面对疾病，我们不能过度焦虑，但是也不能掉以轻心。我想把它告诉更多的人。”
,
结果305例患者在一线治疗进展后接受二线靶向治疗，其中189例接受阿昔替尼（88，46.6%）或飞尼妥（101，53.4%）治疗。阿昔替尼组与飞尼妥组患者在年龄、性别、肾切除治疗、淋巴结转移、肝转移、骨转移、CNS转移、肾上腺转移、胸膜/腹膜转移，以及胰腺转移方面没有显著差异，但在年龄>75岁、非透明细胞癌，以及肺和皮肤/软组织转移方面有显著差异。
中位随访28个月（二线）后，127例（67.2%）出现进展，167例（88.4%）停止二线治疗，141例（74.6%）死亡。阿昔替尼对比，在ORR、PFS和OS上没有统计学上的显著差异，无论是在整体人群，还是在IMDC危险分层亚组中，均无显著差异。多因素Cox回归分析显示：在调整预后因素后，阿昔替尼组与飞尼妥组患者的PFS和OS仍没有差异。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
不同剂量的印度帕唑帕尼2018年最新报价是多少？
众所周知帕唑帕尼是一款用于治疗晚期肾癌的抗癌靶向药物，并且也可以用于治疗软组织肉瘤，其治疗效果都非常好，但是我们需要了解的是目前帕唑帕尼治疗效果虽好，但是相对的价格比较昂贵。为了尽可能的省钱我们推荐大家购买印度帕唑帕尼进行治疗，那么 印
